針對海盜王牌先發Gerrit Cole的交易案，昨天我在站上發表了兩篇文章 — 第一篇使用預測數據、以及最近幾筆有關大投手的交易案例，推估Cole可能的交易價值範圍；第二篇則是分析太空人、海盜四換一的交易內容。在首篇文中，我提及按照近幾筆交易案例，海盜有機會開口要求兩名百大新秀、或一位不到頂尖但是排名前段的百大新秀，
娛樂城出金
搭配1～3位不等的配菜。但最後他們拿的包裹是Joe Musgrove 、Colin Moran、Michael Feliz和Jason Martin；上述四人中，現階段沒有任何一位是百大新秀，因此如第二篇文所說，雖然我認為這四位球員都有一定的價值，但整體而言仍不是有利於海盜的包裹。 文章刊登後，我收到了一些讀者提出的疑問。他們的問題方向主要有下列幾個：(1)海盜拿到的包裹或許不如預期，
大老爺娛樂城不出金
但這是否和市場買氣低迷有關？這會不會已經是他們所能拿到最好的回報？(2)此外，根據國外跑線記者的報導，已知市場上也有另一支很積極報價的球隊 — 紐約洋基；如果海盜和太空人之間的交易包裹不夠優渥，那他們是不是應該改拿洋基隊的報價？ 首先，我們來看ESPN記者Jerry Crasnick的兩則推文：
情況打從一開始似乎就對海盜很不利。洋基不出Gleyber Torres、太空人不出Forrest Whitley和Kyler Tucker或許都是預料中的事情 — 這三位頂尖新秀都已經有全美百大前20、甚至前10強的水準；早在第一篇文章中，我就提及Cole沒有這樣的交易價值，雖然他是一個很棒的投手、且合約還能便宜的控制兩年。然而，上面兩則消息卻也同時指出洋基不願拿出Miguel Andujar、Justus Sheffield、Estevan Florial；太空人也不想讓出Derek Fisher、Yordan Alvarez。
攤開兩隊在Baseball America的新秀排行榜，洋基前五名的新秀中僅有第四強的Chance Adams、和去年入選過百大的Clint Frazier可供談判，而且推文還指出洋基只願讓海盜拿走其中一個。太空人同樣也不願意放走農場前三名、和已經畢業升上大聯盟的Fisher；此外，如果海盜確實認為Musgrove、Moran已經是他們所能拿到(從太空人那邊)最好的包裹，那麼第四名的J.B. Bukauskas很可能也沒有被放在可交易名單裡面。所以對海盜來說，當時的情況比較像(1)跟太空人談，就只能從農場第五名之後往下談；(2)跟洋基談農場，只能從第四名的Adams、或已經畢業的Frazier中選一個當主菜。 在這個情況下，我們確實能說「海盜未能拿到符合預期的包裹，有一部份可怪罪市場張力太薄弱」。或者，也有可能是我們(或者我自己的第一篇文章)高估了今年冬天市場實際的買氣。雖然在第一篇文章中，我已經有提過很多球隊都不願意在今年冬天灑錢、灑新秀做大補強的原因 — 聯盟同時充斥太多支實力遙遙領先、輕鬆獨霸分區的強權，以及就算努力砸重本補強、也不見得能填補落後差距的弱隊。太空人不需要Cole也很有機會獨走美聯西區、道奇隊在國聯西區也有一樣的地位；情況相似的還有印地安人、國民甚至是小熊等隊。 洋基和紅襪是實力最相近的兩支同區強隊，但紅襪陣容缺的顯然是打者、而非投手；上述球隊以外的隊伍，則大多是就算費盡力氣補強、也依舊難以追近分區最強球隊的情況，頂多僅能增加打進外卡戰的機率。在這個環境下，賣家顯然沒有太好的議價空間 — 因為有條件砸重本的球隊並不多。所以某種程度上來說，我們或許還是高估了海盜所身處的市場的實際買氣。即便在第一篇文章中，我就有提到前述的這個現象，但主要是著重在解釋本季FA(自由市場)行情低迷的原因 — 但是同樣的效應也可能會對交易市場產生影響。
然而，FA和交易市場上的球員之間有一項很大的差異 — 前者有著必須在球季開打前找到工作的急迫性，但持有後者的賣家可隨時將籌碼撤下貨架、延後賣貨時間。換言之，
信用版推薦
若海盜不滿意Cole此時此刻的賣價，等今年季中、沒有FA球員當替代品的時候再搬出來賣，那也是一個可考慮的選項。太空人出的球員是海盜現階段所能拿到最好的包裹了嗎？沒人知道，但也許這是事實。海盜高層可能做了一個不好的決定，但也有可能他們的結論是對的 — 或許這確實是海盜目前所能取得最好的報價。但就代表此時賣掉Cole是最好的決定嗎？我們當然就不能這麼篤定了。 所以，如果你有看過我的第二篇文章 — 也就是關於四換一交易的分析 — 可能會發現我在文中不斷強調，對於海盜在這筆交易中是不是明顯大虧，個人持保留態度。主要原因就是，海盜可能真的認為這是他們所能拿到最好的包裹，而雖然我們可以不認同這樣的觀點，
QT電子仙境傳說試玩
但不代表他們的看法沒有成為事實的可能性。但我之所以在結論處還是提到「海盜拿的這個包裹讓人不甚滿意」，並不單純是指「如果他們現在不接受太空人的報價，馬上會有更好的送上來」、而是「就算現在不接受報價而繼續等待，
POLY保利體育
海盜在未來拿到更好包裹的機會，可能也沒有想像中的那麼低 — 即便也許得多等半年」。 至於針對另一個提問：海盜該不該改拿洋基的報價？換Frazier或Adams其中一人當主菜的包裹，會不會比跟太空人交易來的更好？我的答案是：假設洋基真的只願意出Frazier或Adams其中一人當主菜、其他都是配菜級人物，那他們可能真的出不起比太空人更能讓海盜心動的包裹。太空人給的主菜 — Musgrove — 的價值可能比不過Frazier，畢竟如果今天是Frazier、Musgrove一換一，多數人應該會認為出Frazier的那方虧，所以Frazier的價值可能比Musgrove更高一截。但配菜部分可能才是洋基出價打不過太空人的主因，理由如下。
首先，從海盜後來拿回去的球員 — Musgrove、Feliz、Moran、Martin — 我們可以得知，他們想要的選手都是接近即戰力的類型、最好還要能在高階小聯盟(甚至是MLB)繳出過不錯的成績。雖然Frazier的價值可能略高於Musgrove，但洋基卻可能拿不出即戰力、天賦能夠比照Feliz、Moran和Martin的配菜。扣除Adams、Frazier和其他四位不能動的新秀，洋基農場第六名的Albert Abreu只在高階1A有過9場先發經驗、今年才22歲；第七名的Jorge Guzman已被交易至馬林魚、第八名的Luis Medina今年才18歲(新人聯盟)、第九名的Thairo Estrada則是去年在2A表現掙扎(542打席、107wRC+)。 第十名的Domingo Acevedo或許是唯一較符合海盜需求的配菜 — 但他也才剛升上3A、未來也可能只是個救援投手；海盜直接選擇拿走目前已有MLB平均水準實力、球技雖有容易被敲強勁擊球的缺陷，但三振量驚人的Feliz，並不會是個比較糟的選擇。除了Acevedo和Feliz現階段而言對海盜的價值可能差不多以外(事實上，海盜可能還比較偏好有即戰力價值的後者)，洋基還得想辦法再找出和Moran等價(他排太空人農場第九)、又要有即戰力價值(Moran去年已經在3A繳出133wRC+的好成績)的新秀……而他們目前可能真的拿不出這樣的人選。
因此，就算洋基願意出Frazier當主菜、而他的價值也很可能比Musgrove還要高，但不代表海盜選擇洋基的包裹就是更好(或者說更符合高層方針)的策略。當然，我們可以不認同海盜為了選擇低風險、但天花板也不高的即戰力，而放棄買進天賦更高的新秀的機會；但這很顯然是Neal Huntington(海盜總管)現在的方向 — 他想拿立即能替球隊做出貢獻、在高階聯盟展現過出色數據的球員，而Musgrove、Moran甚至是Feliz、Martin都符合這樣的描述。我們可以不同意這樣的策略 — 我就這麼認為 — 但如果海盜真的是採用這樣的思考邏輯，那他們不接受洋基的報價其實是非常合理的。 而就如我在前一篇文章所說，雖然海盜收回的球員都有明顯的優缺點、近年也各自遇過撞牆期，但就連我本人都認為，他們的價值可能還是比大部分人所認為的高一些。Musgrove才25歲、還是有勝任中後段先發的潛力；就算真的不行，他也已經證明過自己擔任後援時威力十足 — 考量他同時擁有年輕、目前只領底薪、合約控制權還剩五季等優勢，Musgrove就算只能當個「很不錯的後援投手」，在現在的市場上他還是很有價值。Moran也被視為即戰力等級的內野手，考量他去年在3A調整打擊習性、滾飛比銳減後繳出了優秀的打擊數據，
台灣娛樂城
或許他本季會是海盜隊另一個驚奇。 所以，太空人給出的包裹到底是不是市場上最符合海盜需求的報價？我認為是很有可能的 — 假設洋基真的只願意出Frazier或Adams其中一人當主菜。Frazier很棒，但Musgrove的價值也不算太差；而且打開洋基目前的農場名單、以及考量海盜對於即戰力的需求，就不難理解為什麼洋基可能真的拿不出比Moran、Feliz更吸引海盜隊的配菜。至於我們認不認同海盜隊這樣的策略方針、或是選擇賣掉Cole的時機，那當然又是另外一回事了。 
======================================================================圖片來源：http://www.zimbio.com、Google.com、BrooksBaseball、Fangraphs ，
