上一篇文章，討論了今年洋基休賽季主要面臨的幾個補強相關問題，包含中外野手還有內野手的補強。其中我曾在上一篇文章中表示，在Gleyber Torres就是表訂二壘手且球隊表明需要尋找游擊手的前提下，我認為洋基最好的補強方式就是從今年FA裡五大游擊，也就是Carlos Correa、Corey Seager、Marcus Semien、Javier Baez以及Trevor Story裡面選一人。當然，你可能無法認同洋基該花錢去找這些人的想法。關於為何本文認為應該嘗試延攬五大游擊，可參考我在本站的上一篇文，或者是Marley近期的文章，他在該篇文中已更詳細說明不同的理由與一般人的疑問。但鑒於太多人對於這想法的存疑，以及一些紐媒的起鬨，因此本文將再次針對幾項最常被提出作為反對花大錢找游擊的理由進行討論。1.不該花大錢砸在市場大咖FA上，應該拉拔新人，給新人機會這句話最大的問題在於，根本不存在所謂「新人」這東西。新人是誰？Anthony Volpe？Oswald Peraza？還是已經被認為最好位置可能是二三壘工具人的Oswaldo Cabrera？先不論這幾人評價如何、值不值得期待，這三人都不是近期就可以成為主力的人。Peraza、Cabrera都才剛升上3A，最好情況是明年有機會上來觀光。Volpe更是還在高階1A，摸到大聯盟邊高機率是至少後年的事。除了農場沒有新秀是明年能上來之外，更別說你還得算上新秀上來後從繳學費到成為中流砥柱所需要的時間。洋基要的就是現在找個能用的游擊手，你這一兩年哪裡找來可以用的新人？2.應該用短約尋求短期權宜之計，以填補Volpe、Peraza等新秀上來前的空缺這想法大概比上一個好一點，也是目前最多人提出的看法，包括紐約每日報的Mathew Robertson跟紐約郵報Joel Sherman也跟著起鬨認為應該找新秀們上來前的權宜之計而非大物游擊（即便認識Sherman的應該都知道他提出的任何交易、簽約提案都可以忽略）。我們先暫且忽略Volpe、Peraza能不能上來、上來後能不能符合期待這些問題，
博樂棋牌
先只針對許多記者提的所謂「權宜之計」稍加研究就好。光是這樣，就可以發現多麼不可靠、多麼無法確保帶來真正的效益。Andrelton Simmons過去擁有近代最強的游擊區防守，但他打擊依舊慘淡，隨著年紀上升，他的手套已經漸漸無法掩護他的打擊；Jose Iglesias同樣過去手套強悍，但打擊一如既往貧弱，如今超過32歲的他手套已經沒有過去那種水準，繳出來東西也是普普通通就那樣；Freddy Galvis就是打擊貧弱但手套還行、穩穩站的游擊手，年產1～2WAR；Jonathan Villar算是堪用的內野手，但他2017年之後已經沒再擔任過全職游擊手，本身也不是一個好的游擊防守者，實在很難期待明年開季就要滿31歲的他能突然負擔整季游擊。其他沒講到的……我想是沒有再繼續一一點評的必要了。Torres今年幾乎站了整季的游擊，繳出1.7WAR成績，因此我們大概可以推估他站游擊可能就是1.5～2WAR的程度，想要找新的游擊就是至少要超越這等級。但檯面上那些可以用短約簽下的游擊手，沒有一人是確保可以超越這個等級的，甚至不少人連Torres的程度都達不到。當球隊今天將他移去二壘，連帶迫使D.J. LeMahieu、Gio Urshela兩人離開原先最擅長的守備位置，還得花精力跟錢尋找新任游擊手，卻找來另一個Torres甚至連他都不如的人，用意何在？還是說今天不惜付上讓DJ、Urshela轉守位的代價將Torres移去二壘，為的就是期望他找回過去打擊及防守能力、提升產能，游擊則再找個差不多程度、能用的就好，這樣即使DJ、Urshela轉守位可能帶來損失，但能讓Torres提升個接近2WAR（我們假設Torres是從今年的1.7WAR提升到2019年的3.6WAR）足矣？並不是完全否定這種想法，但這光用聽的就覺得有點超現實，因為他的打擊問題不像是換個守位就能解決一切的，也很難想像洋基單純打得就是這種算盤。其實當今天討論到是否該找五大游擊之外的人選時，只要問兩個問題就可以解決大部分的問題。誰？那個符合你說的條件的人是誰？ 找他來有比原先繼續用Torres、Urshela好嗎？ 3.砸錢在這些人身上風險高、未來薪資壓力更大，且壓縮先發投手與中外野手等其他位置的空缺不可否認只要小老闆不是預算綠燈全開（而且可能真的不會開到太高），那麼中外野與投手的補強會因游擊手而被壓縮是肯定的。假設今天花大錢簽下游擊手，未來會有不小風險和薪資壓力也是肯定的。但如果這麼擔心會這樣，那你最好的方式就是繼續放Torres或是Gio Urshela在游擊，什麼都不變。因為同樣一句老話，既然今天洋基打算將Torres定調二壘，
骰寶
也確實表示補游擊會是休賽季最主要的作業，那就得找一條能夠升級的路出來，而我們一路分析下來，只有五大游擊選一個這條路是最有機會達到戰力升級的。相對於中外野與輪值都是處於「還算可以但希望更好」，現階段顯然游擊防區是球隊認為更需解決的第一要務，花的預算應該也要是最多。最糟糕的做法就是每個位置都花一點，然後每個位置最後都普普通通。4.繼續用Gio Urshela擔任游擊手直到新秀們上來就好如果老闆認為游擊手太貴不想花錢，那麼這是我認為唯一可行的策略，雖然這其實也有不少問題。因為Urshela本季下滑幅度太多，選球回到過去Andujar等級，
冠天下娛樂城
但三振率跟滾地球率都上升，最後96wRC+的打擊成績落到堪比Torres的水準，很顯然他對於擊球點掌握跟過往有不小差距，在打擊上要比疑慮他不會比Torres小。守備上進階數據一直不支持他是個多好的防守者，他有不錯的hands跟傳球，但守備範圍一直是被認為不夠好的地方，轉到更吃重守備範圍跟腳步移動的游擊防區後，整季下來能守下多少球也是未知。我之所以不認同繼續保持Torres二壘、Urshela游擊這樣做法，在於這樣做能升級的程度是很有限的。在Torres/Urshela兩人的棒子同樣讓人問號的情況下，這樣編排充其量大概是游擊防守會好一點（畢竟要比Torres爛也是蠻難的），二壘的Torres「有機會」反彈一點。但別忘了DJ已經為了Torres確定會從他原本最熟悉、拿到金手套還有防守聖經的二壘轉到相對不善長的三壘或一壘（洋基並不希望他以一壘為主），這樣的損失也是必須被考慮進去的。當然，如果這麼在意錢，那麼與其花錢往外找其他跟Torres差不多的游擊手，直接讓Urshela繼續站游擊已經是最好辦法，畢竟洋基季末已經這樣做，代表球團認為這樣比繼續放Torres在游擊還要好，這樣也省著煩惱游擊該怎麼買、錢要怎麼花。但我們必須從今年體認到一件事：洋基現在內野很爛。繼續用季末這樣的內野陣容，代表明年內野想要好就是得建立在Luke Voit健康、Torres回到2019年水準、Urshela回到2019～2020水準、DJ回到2019～2020水準、Gary Sanchez回到2017水準這幾個前提之上。我就問：需要這麼多個前提，你看了不會怕嗎？當然簽了一個大咖游擊手不代表內野問題就能獲得解決，畢竟洋基野手的問題一直都不是找來一個人就能解決的。但至少可以讓游擊這個光譜只比捕手低的位置獲得大幅升級，也可以讓上面講的幾個需要建立的前提少掉其中一個。洋基最有機會衝擊冠軍的時間一直在倒數，趕快提升戰力才是真的。5.現在和FA球員簽下大約，可能後續會卡到新秀位置我覺得煩惱這問題，大概就像還在跟一個人曖昧，就在煩惱之後在一起後小孩名字要取什麼一樣。不論是Peraza、Volpe或其他內野新秀，預計有機會在大聯盟站穩、繳出夠穩定的攻守表現都是至少2023年的事，他們現在才打剛完2021年球季，現在根本還不是煩惱他在大聯盟的位置的時候。當一支Win now的球隊今天在討論FA的簽約時，如果底下的新秀距離「有機會」站穩大聯盟是至少後年的事，那麼他就不會是在討論範圍裡，不只洋基隊如此，
DB多寶電子
全大聯盟球隊也一樣。因為大聯盟的新秀要長好沒有你想的容易，兩年可以發生很多事，可能順順利利上來、也可能撞牆然後就此被擋在小聯盟、也可能上來後表現不如預期、更可能上來表現還可以但就是只能算交代得過去。即便是評價多好、排名多前面的新秀，在真正上來之前都只是雜誌裡的報告跟數字而已。Volpe很好，Peraza也已經有一定成熟度，沒人希望他們養失敗，我並沒有認為他們不好，也不認為他們最終都會走向bust的結局。但事實就是Peraza、Cabrera才剛摸到3A，
娛樂城推薦ptt
Volpe還在高階1A，這幾人未來能不能如願上來然後有個至少替補等級（替補等級喔這還沒要求他到先發的水準），目前仍是未知，你又怎麼會需要現在就煩惱日後會卡到他位置？別忘了今天為何會有這篇文，因為曾經有個百大接近第一的大物游擊，現在因為打太爛、守太爛要轉去二壘。如果真有一天，洋基需要煩惱陣中球員跟新秀位置的問題，那這叫做奢侈的煩惱。就像小孩名字要取什麼一樣，真到了需要煩惱的時候再來煩惱也不遲，到時候不論是發動交易或是轉守位（不管是新秀轉還是擋在他前面的人轉）都是可行的方法，檯面上這五個游擊手不是可以守其他位置，就是早就被說過可能需要轉守位。有這樣煩惱是值得慶幸的，你必須相信一件事，那就是陣中球員多到需要安排空間，絕對比發現人手不夠用、到處找不到還要好。市場裡好的球員不會等到你發現等了兩年的新秀不符預期的時候，又再度回到架上給你選。6.根據目前的消息走向，洋基似乎不像是想積極追求游擊大咖其實如果仔細看目前消息，會發現大咖FA球員不論是哪個位置都進展得非常慢，並非只有洋基，理由也很容易理解，因為球團根本不用急著出手。大咖的FA簽約進度一向進展得比較慢，尤其是Scott Boras的球員，更別說今年有個最大的變數就是CBA還沒談妥，甚至可能封館。今年游擊區是偏買家的市場，架上一口氣出現五個一線等級球員，各隊多的是慢慢挑、慢慢比較的機會。目前也很顯然處於球員方都把價碼喊非常高的階段，比如Carlos Correa不斷表明低於Lindor的341M他不簽，連Marcus Semien的經紀人Boras近期也把Semien的價格喊到總額200M以上。對於需要掌管整支球隊戰力還有財務狀況的各球團來說，本就沒有必要在下一版CBA長怎樣都不知道、球員方喊價極高的時候積極投入競標戰場讓自己當盤子機會大增，因此現階段洋基對於游擊大咖的態度看似沒有很積極是合理的，其他球隊皆然。許多人可能會想到先前洋基跳過Bryce Harper、Manny Machado的案例，但其實洋基會不會認真追逐球員，多半還是能從Cashman口中透露端倪的。當年除了媒體從好幾年前就開始起鬨之外，洋基從來沒有表明自己需要外野手或是游擊手，又或者表示想要積極爭取Harper/Machado。只有說什麼「他是很好的球員，我們一直有聯繫並保持各種可能」之類的話。洋基對於Harper/Machado態度是如此、對於David Robertson是如此、對於田中將大是如此、對於Didi Gregorius也是如此。反之像是CC Sabathia、Mark Teixeira、Cliff Lee、Gerrit Cole都是表明積極爭取，去年也是明確表示簽回DJ是休賽季第一要務。回過頭來看今年，Cashman不斷強調球隊休賽季第一要務是補強游擊，也表示Correa是他考慮對象內，並不會在乎他是否曾經作弊也不會管球迷的意見，先前也表示他已經和Correa、Seager、Story等人談過。因此從這些對話裡面，我會猜測洋基是真的有認真考慮過砸大錢簽大咖游擊這選項。這猜測可能不是正確的，洋基也確實可能最後不願意花大錢，但現在看似動作不積極是正常的，下一版CBA都還沒著落、冬季會議都還沒開始，
線上電子老虎機
沒有必要從現在的消息走向就斷定球隊不想花大錢買游擊手。別忘了現在架上有五個，急什麼呢？總結本文原先是打算一起討論為何該去簽五大游擊、以及個人心中對於那五人的排序這兩件事，結果想不到光是解釋第一點就已經三頁了，因此原先的五人優劣評比就等到下一篇再來談。畢竟對於這冬天到底該不該花錢、該花在誰身上，實在有太多的討論。當然，我們都只是個nobody，球團肯定有自己認為最好的評估還有我們看不到的分析，或許洋基就真的認為用Simmons、Iglesias就可以很好了也說不定，又或者老闆就是不想花錢，即便目前什麼都沒做的情況下預測薪資已經220M，這應該才會是今年休賽季補強動作最大變因。只不過本文僅是以球迷角度出發，試圖從各面向討論、分析，最終的結論就是洋基若如同Cashman所言將補強游擊視為休賽季第一要務，那麼就是以下三個重點： 扣除五大游擊，不論是農場新秀或是FA，並沒有可以讓洋基這兩年在游擊區有個確保可以相對於Torres是升級的對象 Gio Urshela繼續擔任游擊可以是不想花錢之下的一條路，但內野戰力提升幅度有限。綜合以上兩點，嘗試延攬五大游擊是較好作法 農場新秀距離大聯盟都有段距離，能不能成氣候都是未知，他們不會是今年休賽季是否出手砸大錢的主要考慮因素，也奉勸大家最好不要太過於期待他們 有任何不同想法，歡迎在留言區一同討論。————————————————————若想要每天知道更多MLB相關文章、資訊歡迎找MLB Tommy John粉絲團若想要找一個洋基專屬的粉絲團，歡迎各位來看看洋基迷碎碎念另外，也推薦大家洋基迷碎碎念的Podcast，那裡將會不定時更新洋基近況與碎碎念編輯們的看法，歡迎大家在各大Podcast網搜尋並訂閱收聽參考資料：MLB.com, FanGraphs, RAB Thoughts, Baseball Savant, MLB Trade Rumors ，
