自從大聯盟針對國際自由球員（International Free Agent，下稱IFA）簽約有了簽約金總額上限的規範後，過去我們看到的IFA天價簽約金，
必贏娛樂城
或是一下子大手筆簽下一票海外球員的盛況已不復見。然而，為了簽下海外的頂尖球員，各球團表面上遵守新的規則，但私底下漏洞卻鑽的一個比一個還誇張。大聯盟雖然極力遏止這股歪風，但大家還是鋌而走險，最終爆發了這次的勇士事件。而這次的事件，只是IFA亂象的縮影之一。 今天，將帶大家來看看，新的IFA制度如何影響球隊簽約的方式，而各球團又是如何去規避這個緊箍咒。以及這次的勇士事件帶給我們的啟示。而勇士被處罰的原因不只IFA上面的問題，
世博娛樂城
筆者將在前面先介紹違反IFA的部分，而其他被罰的原因會在文章中間來一併交代。最後再簡單談一下後續效應及現在推行的國際選秀制度及IFA的現況。 IFA新制的源起與新舊制度的比較 1.（小提醒：以下的年度計算，是用每年的IFA開市時間為準。舉例來說，現在在說2012年度或是2012-13年度，就是指2012年七月的IFA開市時間起算到2013年六月的IFA簽約截止的這段時間） 2.如果你對新版IFA簽約規則有興趣，可先參考版上文生大叔先生的大作，
戰神塞特試玩
他有針對2012版本的IFA詳細的講解，所以這邊只會簡單介紹帶過。【延伸閱讀：MLB國際業餘球員議約規範簡述】 首先，要先簡介一下舊制IFA的改革背景，以及新舊制度的比較，分為2012以前，2012年度，2017年度三個版本。 1.過去的IFA，對於球員的簽約只有軟性的限制，即簽約超過規定的額度只要罰款即可了事，而造成了豪門球隊可能挾著超多的預算來簽下所有的海外球員。就算違反推定，只要繳納罰款，對有錢球隊來說根本不痛不癢。為平衡小市場球隊的競爭力，在2012年新一輪的CBA談判中大幅改變IFA的簽約制度。
受惠於2012版本施行前最後一波簽約，林子偉當年拿到的簽約金高達205萬美金(Twitter) 2.而2012版本的制度的變異是：(1)每隊從該年度（2012）開始，第一年大家都有2.9M的簽約金額度，第二年開始，有0.7M的基本額度，再加上依照2012年例行賽成績好壞所核定的簽約金額度來決定下一年各隊有多少簽約金可以花。(2)如果你簽約超出該年額度，那你會被處罰，處罰的方式為依照你超出額度的多寡來決定你被罰款的程度，且這筆罰款會影響到你下一年度甚至下兩年度的單一球員簽約金上限。(3)IFA簽約額度可以交易，但仍有些許限制。(4)簽約金10萬以下的球員不列入簽約金總額計算。（這條很重要，
真人遊戲
關係到後面講到的勇士的包裹簽約法） 3.2017版本的IFA新制與2012相比，最大的差別是大聯盟將依戰績及收入球隊分為＂Ａ級競爭平衡＂（Competitive Balance Round A pick）、＂Ｂ級競爭平衡＂（Competitive Balance Round Ｂ pick）與其他共三大集團，將擁有4.75M、5.25M、5.75M三個等級的總額簽約金，其他規則同上。以及，最新版的CBA針對IFA有簽約金硬性上限的規定，就是你的簽約總額絕不能超過聯盟的核定數額，否則無效，這是2012版本所沒有的！
曾仁和出國是適用2012版本的簽約(Zimbio) 上有政策，下有對策然而，這樣的簽約方式讓過去花錢花慣的大聯盟球團也開始正視新版IFA帶來的限制。所謂上有政策，下有對策。聯盟的一番美意也開始讓球隊絞盡腦汁來突破這些規則。 像前面講過的，2012以前的簽約，球團只要繳得起罰款就可以瘋狂的簽約。如果是2012-2016版本的IFA，球團就會做一件事情：如果我鎖定了今年的IFA好貨，那我會不計代價把所有人都簽下來。可是，不是會被罰錢？甚至影響下年度或下下年度的單一球員簽約上限？沒差！因為這年度版本的簽約金上限仍是軟性規定，所以我仍可無視簽約金上限，肆無忌憚的花費（這邊我簡稱"簽爆"），超過部分所帶來的罰款繳繳就好，還有，好貨我都簽完了，後面給你限制也沒差。撐個兩年我又可以重複上述的行為。勇士這次如何規避IFA規則而前面我們已經看過各種鑽漏洞的方式，這邊就要介紹本文的主角－亞特蘭大勇士隊，他們這次的方法又是為何？先講結論： 他們用包裹簽約的方式規避簽約上限的規定 他們規避2015年度的規定，所以後面被處罰無效的合約落在2016年度。 2017-2018年度的簽約限制是根據2016年簽爆的處罰。 2019以後的處罰是針對違反2015的規定所做成 理論上來說，如果勇士在2015年度把球員簽爆，那會變成下面這樣子： 2015 2016 2017 2018 違反規定（假設違反最重的處罰規定） 被罰錢+簽約單一球員簽約金不得高於300K 被罰錢+簽約單一球員簽約金不得高於300K 無限制 結果勇士技術性的規避，讓2015年度的簽約"看起來"沒有違反規定，那就變成這樣： 2015 2016 2017 2018 2019 沒違反規定 違反規定（假設違反最重的處罰規定） 被罰錢+簽約單一球員簽約金不得高於300K 被罰錢+簽約單一球員簽約金不得高於300K 無限制 看到了嗎，這樣的差別就是，勇士可以連續兩年"簽爆"球員，但只會被抓2016年度的！而勇士的規避方法就是，用包裹的方式簽下一位經紀人旗下的一堆球員：壓低高階球員的簽約金，再把壓低的錢拿去補簽下經紀人旗下其他實力不佳的球員。如果每個都簽十萬以下，那這些免洗等級球員的簽約金通通不用計入當年度簽約金計算。這招非常聰明，
場中投注
跟紅襪之前的偷雞方法有點類似。而這次被爆出問題的2015年度簽約狀況，據說是有一筆涉及五人的包裹簽約。查了一下該年度的簽約狀況，被拿來當簽約包裹的主要對象應該是來自多明尼加的外野手Christian Pache（1.4M）或速度飛快的游擊手Derian Cruz（2M）。（*補充：有讀者來信表示，國外很多人懷疑該包裹簽約的手法主角是勇士在2015年以4年600萬美金簽下的古巴選手Dian Toscano，但實際部分錢卻暗盤給有簽約金上限的新秀，這種手法才是MLB官方所稱的「前所未見」的違規手法）
Derian Cruz(outfieldflyrule) 如果勇士在2015年按照市場行情簽約，經估算他們會超過他們簽約金上限的5%，這意味著他們在2016年度會被罰款，且只能對單一球員施以簽約金最高30萬的簽約額度，以該年的肥沃程度，勇士只能眼巴巴的看著其他球團簽下自己鎖定已久的球員。而在2015年安全過關後，勇士就把銀彈留到2016年度來簽爆。等於只違規了一年，就可以連兩年簽下頂尖海外新秀。 慘痛的代價說完了勇士在IFA上的亂搞行為後，這邊我會把這次勇士被處罰的內容與原因交代清楚：1.總計13位IFA強制釋出變成自由球員(1)以下9位IFA合約作廢，名單如下 名字 簽約金額 備註 Kevin Maitan 4.25M 委內瑞拉的大物游擊手，左右開弓，據說是下一位「Miguel Cabrera」，在MLB官網2016年度國際潛力新秀中排名第一 Abrahan Gutierrez 3.53M MLB官網2016年度國際潛力新秀中排名第十九 Yunior Severino 1.9M MLB官網2016年度國際潛力新秀中排名第二十 Juan Contreras 1.2M Yenci Pena 1.05M MLB官網2016年度國際潛力新秀中排名第二十三 Yefri del Rosario 1M Juan Carlos Negret 1M Livan Soto 1M MLB官網2016年度國際潛力新秀中排名第二十五 Guillermo Zuniga 350K 原因：按IFA規定，勇士在2015年簽爆之後隔年只能對單一球員施以簽約金最高30萬的簽約額度。而本案中以上9位球員原本勇士是無法用這麼多錢簽到他們，但因為勇士規避2015的限制所以才得以簽下他們。故依2015年度的規定，這些2016年度超過300K簽下的選手們合約通通無效。 (2)總計3位IFA合約作廢，分別為委內瑞拉的外野手Antonio Sucre、多明尼加的外野手 Brandol Mezquita、游擊手Angel Rojas。原因：這三位球員也是2016年度簽下的。與上面合約無效的原因不同的是，上述三人表面簽約金30萬，但勇士在其他簽約上有塞錢給他們的經紀人。 (3)韓國游擊手Ji-Hwan Bae合約被拒原因：Ji-Hwan Bae原定今年簽約。表定簽約金30萬，但據傳勇士私下有給60萬的暗盤，違反簽約規定。因程序尚未完備，故聯盟官方直接取消該筆合約。
Kevin Maitan(outfieldflyrule) 2.勇士被禁止在2019年度與潛力新秀Robert Puason簽約原因：Robert Puason現年14歲，預估在2019年會與勇士簽約。與經紀人有私下約定不打緊，但一樣是用包裹簽約方式問題就很大了（據傳是六人簽約包裹）。 3.勇士2018年度選秀第三輪被拔除原因：勇士在今年選秀第二輪選進的外野手Drew Waters，據傳勇士用一臺車做為餽贈以交換他的簽約金可以壓低，好讓勇士可以把錢拿去簽其他人。（補充：Coppolella只有提議，尚未著手施行） 4.勇士在2019年度對IFA單一球員最多只能用一萬美金簽約、勇士2020年度的IFA簽約金總額砍半原因：參照＂勇士是如何規避IFA規則＂ 5.勇士在2017年度、2018年度對IFA單一球員最多只能用300K美金簽約原因：違反2016的規定本就該受的處罰，與額外的處罰沒有關係 6.勇士前總管John Coppolella終生禁止參與與MLB有關之事務。勇士前總管特助Gordon Blakeley停職一年原因：不斷違反IFA簽約規定，及上面所有的處罰原因（補充：Coppolella還拒絕配合調查）
偷雞的代價得不償失(bleacherreport) 評論 1.對勇士的影響：難熬的2020年代大聯盟祭出近乎史無前例的嚴厲制裁後。對勇士的影響其實要從2020年以後才看的出來。帳面上勇士損失了13位小聯盟好手，但這批選手都是2016年度以後簽下的，普遍來說這些IFA簽約年紀都在18歲以下，依照正常養成時間，勇士大概五年後才會開始收成這批簽約球員，而棒球的養成變數過於巨大，對勇士來說這些小朋友在五年後是否會兌現他們的天賦，現在就論定似乎來太早了些。 但是，勇士在2019、2020年度的懲罰就大大的影響他們之後在IFA的布局了。因為2016年度就簽爆球員，勇士本來到2019年度才會在IFA解禁。然而，現在的處罰又多了兩年度，這代表勇士從2016年開始，一直到2021年才會解除所有IFA的限制，居然要等整整五年！（但到時早就在用2017版本CBA了，現在簽約是有硬性上限的問題）。這五年間，勇士的農場因為損失13位球員，再加上都不能簽太貴的IFA球員的關係，將會成為一攤死水，用滅門來形容勇士的農場所遭受的打擊一點也不為過。等到現在中高階聯盟的潛力新秀都畢業後，對勇士的未來戰力就會開始有顯著的影響。 所以，等到勇士到2021年才能開始正常簽約，加上五年的養成期，還要再考慮當年的天分、後天的養成變數。在這邊推測，勇士到2025年前的IFA深度會相當慘烈。所以我才認為，檯面上的處罰對勇士的痛要到2020年以後才會開始顯露出來。 
之前在藍鳥工作的 Alex Anthopoulos 為勇士新聘的總經理，要如何帶領勇士走出這次的難關？(National Post) 2.紅襪之前也幹過類似的事情，為何處罰沒這麼重？簡單介紹一下紅襪當年也幹過類似的事情，紅襪在2015年度大手筆簽下古巴超級大物Yoan Moncada（已在今年開季前被交易到白襪換來Chris Sale），他們本因此受到IFA的限制，但紅襪也以類似包裹簽約的方式簽下同一名訓練師底下的球員們，再以私下金錢往來作為對價，讓紅襪可以用300K的價格簽下市場行情高於300K的球員。被抓包之後大聯盟當時的處罰是直接禁止紅襪在2016年度IFA的簽約。而涉案的球員們合約通通無效，直接被放到自由市場給大家競逐。 紅襪跟勇士最大的差別是，紅襪當時的偷雞「檯面上」只有這一次，且涉案情狀並未如勇士般這麼誇張。勇士的總管幾乎是無視整個IFA及業餘球員簽約規定亂搞一通，所以從上到下被罰成這樣雖然有過重之嫌，但衡量犯罪情節輕重與再度警告其他球隊的意味相當濃厚之下，我算是勉強接受聯盟的裁罰尺度。 而為了符合表面上的遊戲規則而私下給予的不當利益餽贈一直都是這個世界的遊戲規則。除非你玩太大、太明目張膽，或是被自己人舉發，否則大聯盟要杜絕所有的黑暗遊戲根本是不可能的任務。也難怪有些勇士球迷在聽聞自己支持的球隊被大聯盟千刀萬剮之後發出了不平之鳴：認為有球隊也是包裹簽約規避規則、有球隊盜別人帳號偷看他隊球探資料，結果都只罰最多一個年度了事，憑什麼我們就要遭受三年以上的處罰對待？有本事請聯盟調查所有球隊的簽約狀況，不要只針對我們！
簽下超頂級新人Yoan Moncada還不夠，還想偷其他人的下場就是被罰(Boston Herald) 3.後續效應一：球團的黑暗遊戲仍會持續不過，我認為，大聯盟球團間訛虞我詐的利益遊戲並不會勇士事件的影響而有所改變。從這幾年的IFA簽約看來，很多球隊在中南美洲都有佈線來拉攏他們想簽約的球員，所以我們常看到在IFA開市前，常常有新聞報導說某某球員預估會跟某某球團簽約，等到開市時間一到就馬上把所有人簽好，這效率說沒有私下先講好根本是騙人的。 所以，
色碟
IFA亂象還是會持續，殺頭的生意有人做，面對這些待價而沽的小球員，球隊還是會絞盡腦汁把他們都弄到手，而遊走中南美洲的經紀人們仍會想盡辦法從中剝削球員的價值以獲取最大的私益。 
Miguel Tejada的謊報年齡事件只是中南美洲球員辛酸血淚史的冰山一角(homeruncards) 4.後續效應二：對國際選秀推行的影響？而大聯盟主席Rob Manfred還是會力推前任主席Bud Selig（我很想稱他叫前朝皇帝）所發想的新政策-國際選秀，甚至是加大推行的力度。甚至有傳聞指出Manfred想在2018年度就想搞出這套新的遊戲規則。簡單來說，就是國際球員也要經由選秀才能進來聯盟，預估是選十輪，類似NBA都要被選過，無論有無中選，才可以進來打球。 而推行新制度的目的就是要把所有中南美洲的待簽球員全部攤到陽光下，讓所有球隊公開、透明的檢視。以避免橫行已久的三大陋習：年齡謊報、禁藥、隱匿簽約金。我認為這樣的出發點是好的，但我對於推行國際選秀制度的成效抱持著疑問的態度，最大的原因是球團間的私慾，尤其對一些深耕中南美洲市場已久的球隊們來說，推行國際選秀制度無異讓他們多年來的心血會盡付東流。他們還是會想盡辦法來逃避新的規則。（例如有聽說過球團會叫想簽的球員在測試會上故意擺爛來讓大家不想簽、或是把人藏在當地自己開設的棒球學校、甚至有故意跟別人換名字，這種方法不勝枚舉）。 不過，如果能減少這類的遊戲而能達到公平的競爭，或是保障到小球員的權益，我們應該還是要多多鼓勵支持。不然，像郭泓志當年被賤賣的問題在IFA競逐中還是一套天天上演的戲碼。還有多少球員為了夢想而被賣為奴，我不知道。我只知道這樣的故事如果能越來越少，對整個聯盟的發展才是最好的結果。
希望郭泓志的事情不要再發生在臺灣球員上面了(NBC) *【延伸閱讀】Braves stripped of 13 prospects, Coppolella banned for lifeMLB Pushing For International Draft In CBA Negotiations *如果您有問題或是文章有錯誤，歡迎在下面留言提問或指正 ====================================================================== 如果您想搜尋一個能提供專業內容的優質棒球粉絲專頁，我個人大力推薦MLB Corner，歡迎時常入內收看更多棒球文章！！ 如果您想搜尋可以跟大家暢所欲言的優質棒球粉絲專頁，我個人大力推薦MLB球迷交流園地，歡迎時常入內跟大家一起交流！！ =================================================================== ，
